如何分辨 AI 圖片
如何分辨 AI 圖片?先看手指、文字、光影、倒影、背景等 7 個重點,再查內容憑證和中繼資料;還是拿不準,就把圖丟進免費的檢測工具。
檢查這張圖是不是 AI
把圖片拖到這裡、貼上螢幕截圖(Ctrl+V),或選擇一張照片或螢幕截圖
JPG、PNG、WebP、GIF 或 HEIC,最大 25 MB · 每天免費 3 次 · 我們不會留下你的圖片
手邊沒有圖片?試試範例:
請勾選方塊繼續,你的圖片還在。
你最近的檢查(只存在這台裝置上)
用 100 張圖實測:98 張判斷正確、1 張回答「無法判斷」、1 張判斷錯誤;50 張真實照片中,有 0 張被誤判成 AI。 測試方法(英文)
- 測試的圖片數
- 100 張(50 張真實照片、50 張 AI 圖片,來自 6 個生成器系列)
- 這個工具的判斷方式(信任清單上簽署者的內容憑證直接判定;其他一律交給 Sightengine,包括任何人都能寫的標示;0.8 以上判為 AI,0.2 以下判為真實照片,中間為「無法判斷」)
- 100 張中 98 張判斷正確、1 張「無法判斷」、1 張判斷錯誤;50 張真實照片中 0 張被誤判成 AI
- 只靠信任清單上的內容憑證判定的 AI 圖片
- 50 張中 14 張(不用偵測模型;另外 10 張的簽署者不在清單上,交給偵測模型確認)
- 帶有寫明 AI 生成的內容憑證的 AI 圖片
- 50 張中 24 張
- 內容憑證的簽署者
- OpenAI、Google、Black Forest Labs、BytePlus(ByteDance)
- 在信任清單上、不用偵測模型就判定的簽署者
- OpenAI 8 張、Google 6 張
- 帶有內容憑證的 Midjourney 原始檔
- 7 張中 0 張
- 還留著內容憑證的螢幕截圖
- 10 張中 0 張
- 記著相機型號的照片
- 真實照片 50 張中 37 張;AI 圖片 50 張中 0 張
- 較新的生成器做的圖(Sightengine)
- 42 張抓出 41 張
- 最難判斷的生成器系列
- FLUX(Sightengine 9 張抓出 8 張,Hive 9 張抓出 6 張)
- 測試的生成器
- OpenAI GPT Image、Google Nano Banana(Gemini 2.5 Flash Image 等)、Black Forest Labs FLUX、Midjourney、ByteDance Seedream、Stable Diffusion XL
- 反詐騙諮詢專線
- 165(內政部警政署)
- 測試日期
- 2026-10-13
- 不算次數的檢查
- 靠內容憑證就能判斷的圖片、別人已經檢查過的圖片
如何分辨 AI 圖片,大致有三種方法:用眼睛看細節、讀取檔案裡留下的紀錄(中繼資料和內容憑證),以及交給 AI 偵測模型判斷。單靠任何一種都不保險,所以這一頁把三種方法放在一起講,附上檢查清單和我們自己的測試結果。
想馬上確認的話,把圖片丟進上面的工具就好。你的瀏覽器會先讀取內容憑證和中繼資料,判斷不了才交給偵測模型;判斷方式和我們的 AI 圖片檢測首頁一樣,結果和理由都用繁體中文顯示。
只靠眼睛,看得出是不是 AI 圖嗎?
有時候看得出來,但不可靠。新一代的圖片生成器,已經很少犯多一根手指、文字變亂碼這類老毛病;真實照片也有自己的怪地方,像是手震、鏡頭變形、全景接圖的接縫,或人像模式把頭髮邊緣糊掉。
所以用眼睛找到的東西,請當成「線索」收集起來,不要只靠它下結論。有一個怪地方,不代表就是 AI 圖片;看起來完美,也不代表是相機拍的。
如何分辨 AI 圖片①:用眼睛檢查 7 個地方
照下面的順序看,就能有效率地找出 AI 圖片常見的不自然之處。有些項目在新的生成器上越來越少見,所以也標出參考價值的高低。
- 手和手指:數數手指、看關節彎的方向,以及手和拿著的東西有沒有融在一起。合照要看邊緣和後排的人。參考價值低:近來很少畫錯,手看起來正常也不代表沒問題。
- 文字和招牌:招牌、標籤、衣服上的小字,是不是像字卻讀不出來。大標題常常很乾淨,小字比較容易露餡。
- 光線和影子:影子的方向一致嗎?有沒有東西被不存在的光源打亮?
- 倒影:鏡子、窗戶、眼鏡、水窪和瞳孔裡映出的東西,和現場對得上嗎?
- 背景的重複:人群裡有沒有重複的臉?窗戶或磁磚排得很奇怪?該是直線的地方歪掉了?
- 皮膚和頭髮的質感:皮膚光滑得像塑膠、頭髮和背景融在一起。不過手機美顏也會拍出一樣的效果,所以只是很弱的線索。
- 情境合不合理:制服、交通標誌、插座的樣式,符合那個國家或單位嗎?畫面裡的事真的發生過嗎?生成器再厲害,這一項檢查都不會失效。
如何分辨 AI 圖片②:查檔案裡的內容憑證和中繼資料
比肉眼更可靠的,是檔案裡留下的紀錄。內容憑證(C2PA)是做出這張圖的工具或相機寫進檔案、有簽章的紀錄,可能寫著「AI 生成」或「用 AI 編輯過」。寫著 AI 生成、而且簽署者在信任清單上,幾乎就能確定;其他簽署者則是誰都能自己簽,所以工具還會再用偵測模型確認。
我們的測試裡,50 張 AI 圖片有 24 張帶著寫明 AI 生成的內容憑證,簽署者是 OpenAI、Google、Black Forest Labs 和 BytePlus(ByteDance);其中在信任清單上的 OpenAI 和 Google 那 14 張,光靠內容憑證就能判斷。Midjourney 的原始檔 7 張裡,沒有一張帶內容憑證。相機的中繼資料(EXIF)也有參考價值:50 張真實照片有 37 張記著相機型號,50 張 AI 圖片一張都沒有;不過中繼資料可以改寫,只能當輔助的理由。只想看看紀錄的話,也可以用英文版的內容憑證檢查工具。
如何分辨 AI 圖片③:交給檢測工具判斷
把圖片丟進上面的檢測工具,幾秒內就會顯示結果和理由。你可以選擇檔案、直接拖曳進來、用 Ctrl+V 貼上螢幕截圖,或貼上圖片網址。

上面是一張用 GPT Image 2 做的圖在這個工具上的真實結果:內容憑證寫著 AI 生成,所以沒有用到偵測模型。結果分成「很可能是 AI 生成」「很可能是真實照片」「無法判斷」「經 AI 編輯」四種,用範圍表示 AI 生成的機率,並列出理由。任何人都能寫的標示不會單獨決定結果,偵測模型會一起檢查,兩邊不一致就回答「無法判斷」。每天可以免費檢查 3 次,不用註冊。
檢測工具準不準?
在我們 2026 年 10 月 13 日做的 100 張圖測試中,這個工具的判斷方式(先讀信任清單上簽署者的內容憑證,其他交給 Sightengine;分數 0.8 以上判為「很可能是 AI 生成」,0.2 以下判為「很可能是真實照片」,中間為「無法判斷」),100 張中 98 張判斷正確、1 張「無法判斷」、1 張判斷錯誤。50 張 AI 圖片抓出 49 張,50 張真實照片一張都沒有誤判成 AI。
較新的生成器做的圖,42 張抓出 41 張。最難判斷的是 FLUX:Sightengine 9 張抓出 8 張,備用的 Hive 只抓出 6 張。不過 100 張是小規模測試,真實照片零誤判,也不能排除有幾個百分點的誤判率。方法和限制都整理在英文的測試報告裡。
LINE、臉書轉傳的圖,為什麼特別難分辨
被判定是 AI 圖片之後,要注意什麼
就算懂得如何分辨 AI 圖片,判斷還是可能出錯,最麻煩的是把真實照片當成 AI 圖片。申請退貨的買家、一筆一畫自己畫的創作者、只是很上相的約會對象,都可能因此受到傷害。請把「很可能是 AI 生成」當成多問一句的理由,不要當成證據。
如果你確定結果錯了,請按結果下方的「回報結果有誤」告訴我們,我們會用這些回報來掌握實際的誤判比例。如果圖片和交友、投資邀約有關,又懷疑是詐騙,請撥打 165 反詐騙諮詢專線。
如何分辨 AI 圖片:常見問題
如何分辨 AI 圖片,最可靠的是哪一種方法?
寫明 AI 生成、而且有簽章的內容憑證。不過通常只有原始檔才留著;沒有的話,就把偵測模型的結果和肉眼檢查清單放在一起看。
Google 的 SynthID 浮水印,這裡查得到嗎?
查不到。SynthID 是 Google 嵌進自家 AI 模型生成內容裡、肉眼看不見的數位浮水印,要用 Google 的工具檢查,例如登入 Gemini 應用程式,上傳圖片後問它是不是用 Google AI 做的。我們的工具讀的是內容憑證,再加上偵測模型的判斷。
可以免費使用嗎?
可以。不用註冊,每天可以免費檢查 3 次;靠內容憑證就能判斷的圖片,以及別人已經檢查過的圖片,都不算次數。
上傳的圖片會被留下嗎?
不會。我們只留下圖片的雜湊值(指紋)和判斷結果。圖片只有在需要偵測模型檢查時經過伺服器,不會寫進硬碟;只有在你分享結果、並選擇顯示縮圖時,才會存一張小縮圖。
能分辨哪些 AI 生成器做的圖?
測試用了 OpenAI GPT Image、Google Nano Banana、Black Forest Labs FLUX、Midjourney、ByteDance Seedream 和 Stable Diffusion XL 的圖片。Sightengine 只漏掉一張 FLUX 的圖。