AI 圖片檢測
AI 圖片檢測免費、免註冊：上傳或貼上圖片，先在你的瀏覽器讀取內容憑證，再交給偵測模型，告訴你是不是 AI 生成，以及為什麼這樣判斷。
上傳圖片，檢查是不是 AI 生成
把圖片拖到這裡、貼上螢幕截圖（Ctrl+V），或選擇一張照片或螢幕截圖
JPG、PNG、WebP、GIF 或 HEIC，最大 25 MB · 每天免費 3 次 · 我們不會留下你的圖片
手邊沒有圖片？試試範例：
請勾選方塊繼續，你的圖片還在。
你最近的檢查（只存在這台裝置上）
用 100 張圖實測：98 張判斷正確、1 張回答「無法判斷」、1 張判斷錯誤；50 張真實照片中，有 0 張被誤判成 AI。 測試方法（英文）
這個 AI 圖片檢測工具，能幫你判斷一張照片、螢幕截圖或圖片連結是不是 AI 生成的。不用註冊：在上面選擇圖片、用 Ctrl+V 貼上截圖，或貼上圖片網址都可以。你的瀏覽器會先讀取檔案裡的內容憑證和中繼資料，這一步不必上傳；只有這些資訊不夠判斷時，才把圖片交給偵測模型分析像素。結果會給你一個「很可能」的答案、一個機率範圍和判斷理由，而不是一個假裝百分之百確定的數字。
這是英文版 AI Image Detection 的繁體中文版，判斷結果、理由和提醒都用繁體中文顯示；比較詳細的說明頁目前大多只有英文版。想自己學會看圖的話，可以先讀如何分辨 AI 圖片。
- 測試的圖片數
- 100 張（50 張真實照片、50 張 AI 圖片，來自 6 個生成器系列）
- 這個工具的判斷方式（信任清單上簽署者的內容憑證直接判定；其他一律交給 Sightengine，包括任何人都能寫的標示；0.8 以上判為 AI，0.2 以下判為真實照片，中間為「無法判斷」）
- 100 張中 98 張判斷正確、1 張「無法判斷」、1 張判斷錯誤；50 張真實照片中 0 張被誤判成 AI
- 只靠信任清單上的內容憑證判定的 AI 圖片
- 50 張中 14 張（不用偵測模型；另外 10 張的簽署者不在清單上，交給偵測模型確認）
- 較新的生成器做的圖（Sightengine）
- 42 張抓出 41 張
- AI 圖片的螢幕截圖（Sightengine）
- 10 張抓出 9 張
- 還留著內容憑證的螢幕截圖
- 10 張中 0 張
- 最難判斷的生成器系列
- FLUX（Sightengine 9 張抓出 8 張，Hive 9 張抓出 6 張）
- 測試的生成器
- OpenAI GPT Image、Google Nano Banana（Gemini 2.5 Flash Image 等）、Black Forest Labs FLUX、Midjourney、ByteDance Seedream、Stable Diffusion XL
- 反詐騙諮詢專線
- 165（內政部警政署）
- 測試日期
- 2026-10-13
- 不算次數的檢查
- 靠內容憑證就能判斷的圖片、別人已經檢查過的圖片
- 每天免費次數
- 3
AI 圖片檢測怎麼運作：四種線索
這套 AI 圖片檢測會依序看四種線索，先看最省成本、最可靠的，只要有一種能下結論就停下來。前兩種在你的瀏覽器裡讀取，不必上傳圖片。
- 內容憑證（C2PA）：有些 AI 工具和相機會在檔案裡寫進一份有簽章的紀錄。紀錄寫著 AI 生成、而且簽署者在 C2PA 信任清單上，就能直接下結論，不必動用偵測模型；其他簽署者的紀錄，會再交給偵測模型確認。
- 中繼資料（EXIF）：相機型號、曝光設定、編輯軟體，以及「Edited using Generative AI」這類 AI 編輯標記。
- 偵測模型：前兩種都無法判斷時，由模型只看像素來判斷，主要用 Sightengine，Hive 當備援。
- 你自己的眼睛：手、文字、倒影和光線有時還是會露出破綻，但新一代的生成器越來越少犯這些錯。
檢測結果代表什麼
每次檢查都會得到四種答案之一：很可能是 AI 生成、很可能是真實照片、無法判斷，或是經 AI 編輯（可信的內容憑證寫著，有 AI 工具改過一張真實照片）。每個答案都附上 AI 生成的機率範圍和判斷理由。
任何人都能寫進檔案的標示，不會單獨決定結果：偵測模型會一起檢查這張圖，兩邊說法不一，答案就是無法判斷；如果偵測模型暫時無法使用，結果只會寫「檔案自稱是 AI 生成」，不給機率範圍。
上面是這個工具真實的檢測結果：一張用 GPT Image 2 做的圖，靠內容憑證就判斷出來，完全沒有用到偵測模型。給範圍而不是單一數字是刻意的：沒有任何偵測器不會出錯，「無法判斷」也是誠實的答案，不是故障。
AI 圖片檢測準不準？我們實測 100 張圖
我們自己用 100 張圖測試了這個工具的判斷方式：先看可信的內容憑證，其他交給 Sightengine（0.8 以上判為很可能是 AI，0.2 以下判為很可能是真實照片，中間為「無法判斷」）。結果 100 張中 98 張判斷正確、1 張「無法判斷」、1 張判斷錯誤：50 張 AI 圖片抓出 49 張，50 張真實照片一張都沒有誤判成 AI。測試在 2026 年 10 月 13 日進行，圖片來自六個生成器系列。
靠信任清單上簽署者的內容憑證，50 張 AI 圖片中有 14 張不必動用偵測模型就判斷出來；另外 10 張的內容憑證來自不在清單上的簽署者，工具會再交給偵測模型確認。較新的生成器做的圖，Sightengine 42 張抓出 41 張；AI 圖片的螢幕截圖，10 張抓出 9 張；最難判斷的是 FLUX。50 張真實照片零誤判，還是不能排除有幾個百分點的誤判率；這是小規模測試的好兆頭，不是保證。方法、樣本和限制都寫在完整測試報告（英文）。
在 LINE、臉書看到的圖：截圖為什麼比較難判斷
這些情況，最值得先檢查一下
當一張圖被拿來當證據時，AI 圖片檢測最有用：證明某人是誰、某樣東西的狀況，或某件事真的發生過。不管哪種情況，結果都只是要考慮的一個線索，不是對一個人的判決。
- 交友軟體和社群上的陌生人：對方的照片好看得不太真實，在分享任何私人資訊或轉帳之前，先檢查一下（人物照片的說明，英文）。
- 網拍、二手拍和退貨退款：買家傳來「商品壞掉」的照片，先檢查再決定（商品照和梗圖的說明，英文）。
- LINE 群組轉傳的新聞圖：轉傳之前先檢查，再找最早的版本。
- 租屋：漂亮得像樣品屋的房間，付訂金前值得先看一下。
- 比賽和作業：評審和老師可以把它當成第一步，但要讓創作者有機會說明自己的創作過程（英文）。
如果懷疑自己遇到詐騙，別只靠一張圖下判斷，可以撥打 165 反詐騙諮詢專線。
AI 圖片檢測什麼時候會出錯
偵測器兩個方向都會出錯，代價最高的是把真實照片判成 AI。這會傷害真實的人：真的收到壞掉商品的買家、一筆一畫自己畫的創作者，或只是很上相的約會對象。所以請把「很可能是 AI 生成」當成多問一句的理由，不要當成證據。
在螢幕截圖和壓縮過的圖、我們測得很少的插畫和 3D 算圖，以及只有部分經 AI 修改的真實照片上，比較容易出錯。如果你知道結果是錯的，請按結果下方的「回報結果有誤」告訴我們，我們靠這些回報來估計真實的錯誤率。
隱私：你的圖片不會被留下
內容憑證和中繼資料是在你的瀏覽器裡讀取的，不必上傳任何東西。如果一張圖需要偵測模型檢查，它只會為了這次檢查經過我們的伺服器，不會寫進硬碟。我們只留下檔案的指紋（雜湊值）和判斷結果，讓同一張爆紅圖片不必重複檢查。
分享結果是選擇性的。分享出去的結果頁不會出現在搜尋引擎裡，你也可以在分享時用的那台裝置上隨時刪除。詳細內容請看隱私權政策（英文）。
AI 圖片檢測：常見問題
AI 圖片檢測要錢嗎？
不用。不必註冊，每天可以免費檢查 3 次。靠內容憑證就能判斷的圖片，以及別人已經檢查過的圖片，都不算次數。
螢幕截圖也能檢測嗎？
可以，但準確度會打一點折扣。螢幕截圖沒有內容憑證，答案來自偵測模型。我們的測試中，Sightengine 從 10 張 AI 截圖抓出 9 張；找得到原始檔的話，還是比較好判斷。
能檢測出哪些 AI 生成器做的圖？
我們測試過 OpenAI GPT Image、Google Nano Banana、Black Forest Labs FLUX、Midjourney、ByteDance Seedream 和 Stable Diffusion XL。Sightengine 只漏掉一張，是 FLUX 做的圖。各生成器的數字在測試報告（英文）裡。
我上傳的圖片會被留下嗎？
不會。我們只留下圖片的雜湊值和判斷結果。圖片只有在需要偵測模型檢查時經過我們的伺服器，不會寫進硬碟。只有在你分享結果、並選擇顯示縮圖時，我們才會存一張小縮圖。
這個 AI 圖片檢測可以百分之百確定嗎？
不行，任何工具都做不到。有簽章的內容憑證最接近確定，但大部分圖片都沒有；偵測模型給的是機率。所以我們給你一個範圍和理由，而不是單一數字。